编者按：为了进一步提高智库百人会的专业化水平和更好发挥这个民间智库对社会各领域发展的推动作用，秘书处按各位智者所在领域或行业特点，分了11个专项小组，每个专项小组由一位组长牵头负责，并设副组长予以日常工作辅助，同时秘书处配一个联络员负责将小组活动的图象和文字资料做记录和留档。11个专项小组为：人大政协组、科技发展组、城市建设组、文化传播组、医疗及心理咨询组、社会服务组、教育研究组、社会治理组、社会团体组、法制建设小组、金融创新组。智者积极响应决定，在疫情期间，各小组利用“云会议”模式与线下模式相结合的方式，聚焦小组特色，发挥智者智慧、共策年度计划，呈现“百家争鸣”局面。
现将智库百人会各专项小组第一次会议纪要进行整理汇编，以飨读者。
智库百人会科技发展专项小组
第一次小组线上会议纪要
会议时间：2020年3月22日15：00—16：30
固定人员：张克科、魏建华、郑裕杰、唐晓峰、王艳梅、易全
卢庆华、李K、陈胜、汪建生、王旭免、何光辉
义务人员：贾琤、苏伟、张惠芬、包宇
特邀人员：李罗力
缺席人员：张炳泉、辛世民、何进、蓝云
会议记录：李蓓蓓
会议主要内容：
会议主持：张克科（组长）
一、主持人介绍第一次小组会议议程：
1.互相认识交流
2.约定小组议事规则、活动守则
3.就几个议题话题进行头脑风暴（建议确定近期（上半年）主要活动，原则上每个月一次（4、5、6先三次）
二、总召集人李罗力应邀参会并致辞：
表示科技专项小组认真组织本次会议，给其他小组起到了打头炮、做样板的作用，线上交流的形式也很方便大家参与，要鼓励其他小组也以这种方式召开内部讨论会；
三、各参会人员依次做了视频介绍：
首先魏建华（副组长）就各位成员通过征集报备的各项建议以及组员提交的课题研究和参与项目做了说明，特别是对可以和小组结合的资源做了推介和说明。此后大家各自介绍了自己的工作单位、职务和近期的工作重点，并对各自备案的重点项目进行了简要补充说明。大家对疫情影响下，通过网络会议加强组员间快速地相互了解表示非常有收获。一些组员临时、随时在外的车里、路边和其他场所连线加入会议，提高了会议效率和最大的参与度。
四、会议讨论了本组议事规则。
参会人员一致同意从五个维度参与智库百人会新的以小组形式开展创新活动。这五个维度如下：
1.参加权：组员应积极参加小组开展的各项活动，参加情况列入考勤，如有特殊原因不能参加的应请假、委托他人出席或根据议题提交书面建议的形式，未履行上述手续的视为缺席，予以记录；
2.建议权：小组成员均享有参与和提出讨论议题权力，参与形式有马洪基金会委托本小组讨论或小组统一提出的议题、小组成员联合共同提出并经小组会备案的议题、小组个人提出的需要以智库百人会名义开展的议题。以上三类议题均为科技发展专项小组的工作业绩。
3、参与权：小组成员参与形式可以多种多样，可以组内参与、也可跨组讨论，还可以积极提供机会以本小组名义或申请以马洪基金会、智库百人会等名义与其他社会组织一起合办活动，共享社会资源；
4.工作制度：每次小组会议都要做好会议出席情况记录、会议纪要和其他会议成果都应进行归档工作；
5.财务控制：要做好小组活动的经费预算，需要申请经费的要提前报基金会秘书处审批。可以通过承接课题、协作开展活动或有经费收入的社会活动，在预算允许的范围内开展各项活动。凡事列入预算的项目应提供可以报销的正规票据。
五、热烈讨论了各位成员提出的本小组今后开展活动的建议。
根据前期线上建议系统收集的开展活动的建议，与会成员畅所欲言，对疫情新新形势下出现的网络科技新模式、大数据分析、区块链应用和一些新科技趋势发展和政府理念的转变展开了讨论。并对一些在研项目的深入、研究成果的落地，面向“十四五”和“双区驱动”的战略视角提出了很好的建议。
六、本小组今年上半年的活动预安排。
经商讨，会议原则同意本小组今年上半年的关注主题和活动预安排：
1.新形势下科技的新政策、新机遇和新挑战。特别是疫情发生以来出台的新科技政策、发展目标、路径对深圳的影响（4月活动主题）
2.围绕双区驱动下，如何建设国际科技创新中心、如何抢抓建设国家科学中心主阵地机遇、如何建设深港科技创新合作区、光明科学城、西丽国际科教城（5月活动主题）
3.探讨制定十四五规划的新动态新模式新目标，对深圳科技创新发展提建议（6月活动主题）。
七、会议最后总召集人李罗力进行了总结。
他表示科技小组第一次线上会议很成功，讨论也很热烈，他嘱咐秘书处联络员认真整理会议纪要，并将科技小组的经验发其他各组组长学习。
智库百人会教育研究专项小组
第一次小组线上会议纪要
会议时间：2020年3月28日21：00—22：30
出席人员：刘 炜、于长江、葛 桦、刘 筱、张媛媛、李朝曙 、
罗金海、 张小梨、刘豫、马敬仁、李曼书、周雅丽、芮和
缺席人员：固定组员：马春辉、黄发玉、王雪、袁易明
义务组员：李春燕、张炳泉
会议记录：张媛媛、葛桦
会议主要内容：
会议主持：葛桦 （副组长）
一、主持人介绍第一次小组会议议程
1.互相认识交流，填写“议题、活动征求意见表”“小组成员信息表”；
2.约定小组议事规则、活动守则；
3.就几个议题话题进行头脑风暴；
4.请大家针对本小组活动提建议。
二、刘炜秘书长介绍成立小组目的
说明了为什么要开这样一次会议，希望教育组带动开展活动。
三、与会成员介绍自己擅长领域、在研内容、科研需求等
四、讨论小组议事规则和活动守则
五、讨论建议要点
1.葛桦建议：（1）每月一次教育论坛（线上或线下、大家可以命名）；（2）论坛讲稿+成员提供成果，集成册（每册介绍一位成员单位+电子版+纸质版）；（3）每年大家集中参与一个平台（打造几个高质量平台）。(4)由当年的平台负责人策划举办活动。
2.芮和建议：（1）举办智者辩论赛；通过媒体传播。（2）举办游学活动，交流，资源共享。（3）办刊物。（4）接纳政府专项课题体现智库作用。
3.刘炜建议：可以举办一系列讲座，罗金海举办过区块链讲座；李朝曙可以做思维导图的培训，其他老师在各自的领域都是专家，也可以分专业来讲。
4.李朝曙建议：（1）弘道：研讨会，每年有1-2次成果发出来。（2）优术：多交流教育方法以及形势，可以学习参观，互相学习提高教育的水平。教育方法在翻天覆地的变化。包括成人的教育，行动，引导技术。（3）践行：本职工作与百人会结合形成一些案例，进行分享。
5.周雅丽建议：音乐领域，特别组建合唱团是她擅长的，在全国都有名气，可以在音乐教育方面来做普及推广。
6.张媛媛建议：关注人的社会性情感发展--同理心与责任感、慎辨性思维的养成。（1）生命关怀教育。（2）动物福利教育。（3）时尚设计师的可持续发展教育。
7.李曼书建议：（1）以公益的方式，通过科技产品在东南亚6个国家做民生问题。（2）友好城市，城市+，打造一个城市社交圈概念。（3）NGO国际化。
8.马敬仁建议：（1）教育体制机制问题。（2）技术层面探讨在线教育、虚拟教育。（3）海洋教育是前沿。
六、于长江教授总结发言
原来担忧同质化或许会影响创新，但今天大家的发言所表现出的多元化倾向，感受到每个人都很特别，差异性大，这样互补可以激活灵感。畅想：最后能在这里酝酿一个当下没有的教育，真的发明一个全新的教育方式，理念，或者实验性的实践。
七、征集意见经过协商后公布本年度计划和活动安排。
智库百人会社会团体专项小组
第一次小组线上会议纪要
会议时间：2020年3月29日14：30—17：00
出席人员：吴海宁、刘 炜、苏 跃、段建仁、黄奕波、李亚平、
张 伟、孙 月、曹文瑞、王晓娟、纪汉平、潘德芬
会议记录:吴海宁
会议主要内容：
会议主持：吴海宁（组长）
一、主持人介绍第一次小组会议议程：会议采用圆桌会议的形式
1.自我介绍，互相认识交流
2.对智库百人会和社会团体专项小组未来发展的建议
3.初步拟定的专项小组未来的几项工作选题
二、各参会人员依次做了视频自我介绍，部分成员还分享了自己参加智库百人会以来的感想。
三、对智库百人会未来发展的建议
每位到会成员都从不同角度谈了对智库百人会和社会团体未来发展的建议，主要有一下这些观点和建议：
1.智库百人会应倡导独立的思想，而且应尽量使价值观趋于一致。这也从另一个方面证明了马洪基金会智库百人会从诞生之日起就应该与众不同，应该接受价值观相近、认同普世价值的有独立思想的智者入会。
2.智库百人会集聚了深圳不同专业领域的专业人才，应该聚焦深圳的经济领域和公共管理领域，为深圳建言献策，以此提升深圳市的城市对外形象，增强与周边不同地域的城市竞争力。
3.对于深圳的热点问题，比如此次的深圳湾巷道清淤工程引起的重大舆情，智库百人会应该尽快通过一个机制，发出自己独立的有分量的声音。每一位智者都有不同的专业背景，有些背后还有着很庞大的专业团队。我们应该将大家的资源整合起来，将我们的声音放大出去，并齐心协力地去向各个有关方面反映以解决实际问题为导向。
4.建议智库百人会通过各位智者的牵线搭桥，与社会上其它的社会组织（如专家委员会、律师协会、各校友会等）开展合作，展现“跨界”的优势，通过共同举办活动（如联欢、走访企业或机构等）来扩大影响力。
四、对社会团体专项小组未来发展的建议
1.发挥社会团体专题小组的优势，研究如何促进深圳社会组织的快速健康发展，并为深圳市民政局简化社会组织的注册程序提供意见。
2.本专题小组的成员来自各个社会组织，可以重点研究如何发挥社会团体在粤港澳大湾区和中国特色社会主义示范区建设中的的影响力，解决“应该做什么、可以做什么、怎么做”的问题。
3.研究如何使各个社会组织规范运行，减少负面影响的方法。
4.研究各社会组织如何更好地为深圳经济服务。
5.建议促进培养行业“吹哨人”，保护行业“吹哨人”，并为最终促进国家层面的“吹哨人保护法”立法而努力。
6.研究建立社会组织评价系统，真正体现制作的核心竞争力。
五、各参会人员发表总结发言
参会的各位智者每人用简单的发言，来表达自己对本次专项小组会议的一些想法和对未来专项小组开展活动的期待。
智库百人会法制专项小组
第一次小组线上会议纪要
会议时间：2020年3月31日11：00—12：00
出席人员：张翔、严铁鹰、方宏、江光华、胡绵鹏
缺席人员：王陆海、黄奕波、李军、刘全民、南洁
旁听人员：陈卫国、刘洋平
会议记录：李蓓蓓
会议主要内容：
会议主持：张翔（组长）
一、主持人介绍第一次小组会议议程：
1.互相自我介绍
2.对小组今后工作开展提出建议
二、各参会组员依次做了简单的自我介绍。
三、各组员各自提出本小组今后开展活动的建议。
1.张翔组长建议：以马洪基金会名义向湖北、武汉申请在疫情期间的有关信息公开情况；发挥律师组的专业能力，参与马洪基金会委托的课题或项目，共同推进民主法治进步，同时领取一定的课题报酬；跨组参与活动，发出律师专业的声音。
2.严铁鹰副组长建议：首先把律师集中起来作为一个专业组别有利于发挥律师团队的拳头作用，按律师不同的专业角度融合在其他专业组应该能够发挥更好更大的专业作用，可以为整个马洪基金会的战略发展和大的项目提供专题服务；每个律师可以结合自己的专业方向和兴趣爱好选择组别，相当于各个专业组别的法律顾问，提供相应的法律指导和服务，从上而下，从下而上形成一个闭环，定时分享和交流，全面了解整个马洪基金会的战略发展和具体的项目目标，做好法律指导，真正起到保驾护航的作用。
3.方宏老师建议：要从马洪基金会专业角度出发，要围绕经济，关注深圳经济在疫情后如何恢复、研究未来企业如何在疫情下生存、如何通过法律保护支持民营企业家，由疫情影响的经济问题带来的法律问题如何解决这是马洪基金会作为一个民间智库、高大上的平台、又有各类经济学家所可以探讨的课题。
4.江光华老师建议：作为一位有情怀的律师，在马洪基金会智库百人会希望实现自身的公益情怀，希望能多多参加其他小组的活动；可以组织专项探讨疫情期间信息公开数据的真实性。
5.胡绵鹏老师建议：当下信息公开法定要求的维度和细致度远远不够，希望未来法制组能推动公益领域法制化建设。
四、陈卫国副秘书长在总结时表示：
智库百人会老师们优质的政策建议文章，秘书处会以内参的形式整理成册上呈有关部门；法制组可以围绕热点话题组织研讨会，邀请政府有关人员参加，一起对话。
五、小组活动预安排
下一步请方宏老师将建议形成书面方案并通过秘书处转交理事长审阅，预约理事长时间开展第二次小组探讨。
智库百人会医疗与心理咨询专项小组
第一次小组线上会议纪要
会议时间：2020年4月2日15:30—16：30
出席人员：蒋 平、邹光宇、苏丽平、张 超、郭筑娟、左有红、
隋双戈、吴兆军、邓红照
缺席人员：固定组员：李 敢、高 伟、纪汉平、刘司诚、佘福祎、
徐宇珊、李华一
义务组员：杨 熔、何光辉
会议记录：施妙如
会议主要内容：
会议主持：蒋平（组长）
一、第一次小组会议议程
1.组长介绍本小组成立目的及智库相关活动；
2.成员互相认识交流，大家针对本小组活动或未来发展提建议；
3.组长关于小组成员权利的提议。
二、对医疗与心理专项小组活动或未来发展的建议
1.蒋平老师：借助智库平台、场地，开展关于心理方面的培训；小组成员有好的想法或者主题，可申请举办专题演讲；也可针对当前社会存在的的相关问题申请经费做调研或者课题等；开展团体培训辅导、沙龙，分阶层如企业家高层、学校、专门群体等进行。
2.隋双戈老师：一是通过调研、评价、建议、项目实施等形式，实现政府民间良性互动，推动不断进步的和谐社会；二是通过主题采集、汇总、统筹，遴选小组选题、工作重点，协作开展相关工作。
3.苏丽平老师：利用智库平台、整合小组资源发挥应有作用，对于残障人士方面活动的开展可提供相关支撑数据等。
4.郭筑娟老师：学生与家长之间的情绪问题可以是小组工作的切入口。
5.左有红老师：小组活动可注重学生心理教育健康问题，做相关教育活动。
6.邹光宇老师：一是政府应该拿出专项资金向心理机构购买社会服务；二是重视因势利导的学校心理健康教育。
7.吴兆军老师：秘书处可协助搜索心理相关的议题，定向安排或者小组成员通过讨论筛选合适的议题开展组内活动。
8.张超老师、邓红照老师：可充分发挥自己的资源与优势，协助开展组内活动。
三、蒋平组长关于组内成员六大权利建议
1.参加权：组员应积极参加小组开展的各项活动，参加情况列入考勤，如有特殊原因不能参加的应请假、委托他人出席或根据议题提交书面建议的形式，未履行上述手续的视为缺席，予以记录；
2.建议权：小组成员均享有参与和提出讨论议题权力，参与形式有马洪基金会委托本小组讨论或小组统一提出的议题、小组成员联合共同提出并经小组会备案的议题、小组个人提出的需要以智库百人会名义开展议题。
3、参与权：小组成员参与形式可以多种多样，可以组内参与、也可跨组讨论，还可以积极提供机会以本小组名义或申请以马洪基金会、智库百人会等名义与其他社会组织一起合办活动，共享社会资源；
4.工作制度：每次小组会议都要做好会议出席情况记录、会议纪要和其他会议成果都应进行归档工作；
5.提议与组织权：提议活动、调研及演讲、沙龙主持的权利。
6.财务控制：要做好小组活动的经费预算，需要申请经费的要提前报基金会秘书处审批。可以通过承接课题、协作开展活动或有经费收入的社会活动，在预算允许的范围内开展各项活动。凡事列入预算的项目应提供可以报销的正规票据。
四、蒋平组长总结发言
1.感谢各位到会专家的精彩发言与建议，并建议各位专家人后方便时将自己重要观点以文字的形式发表在群内，便于整理汇总汇报；
2.建议组内成员填写并提交智库百人会“医疗与心理专项小组”智者简介、统一交到小组联络员，计划制作小组宣传页。
五、下一步小组计划
拟举办“心理健康热点研讨会”，届时将邀请相关政府单位人员参会，并将会议形成的成果报告提交相关政府单位，推动政府向心理机构购买社会服务。
智库百人会人大政协专项小组
第一次小组线上会议纪要
会议时间：2020年4月5日15：00—16：15
出席组员：杨勤、段建仁、敖建南、聂竹青、杨熔、于丽凤
义务组员：万飞、黄奕波、郑裕杰、张惠芬
缺席人员：谢频、钟如仕、孙卫宁、孙亚华、孟宏
会议记录：李蓓蓓
会议主要内容：
会议主持：杨勤（组长）
一、主持人介绍第一次小组会议议程：
1.互相自我介绍
2.对小组应聚焦的议题提出建议
二、各参会组员依次做了简单的自我介绍。
三、各组员各自提出本小组今后开展活动的建议。
1.杨勤组长建议：把小组活动与智库百人会的高点相衔接，充分发挥人大政协组建议权、提案权的功能；围绕社会热点难点痛点话题，本组应聚焦2-3个议题展开研讨，每位组员要提交书面方案。
2.段建仁副组长建议：组员们应对本人擅长的专业和领域进行整理，同时讨论议题的方向可按2020年近期、中期、远期的原则来考虑。
3.郑裕杰老师建议：疫情过后如何中小企业减税降费、给困难家庭直接发放现金补贴是可以探讨的话题，作为义务组员他的专业领域是科技服务和园区运营。
4.聂竹青老师建议：政府不仅要扶持中小企业，也要关注和支持一般纳税人企业的发展现状。他同意将各自擅长的领域、要研讨的话题形成书面内容，要研讨就要研讨大多数人都共同关心的问题。
5.敖建南老师建议：要关注深圳湾区遗留问题。
6.黄奕波老师建议：要多开展小组论坛，围绕营商环境、纠纷解决机制做课题研究，可以和法制组、社会团体组共同合作来开展。
四、小组活动预安排
本次会议可以算是一次预备会议，下一步请各位组员已书面形式整理出2−3个个人认为本小组应该聚焦的议题，并于10日前提交给联络员或直接分享在组内，由秘书处进行汇总，届时会再根据各位老师提交议题的情况开展第二次组内讨论。
智库百人会社会服务专项小组
第一次小组线上会议纪要
会议时间：2020年4月5日19：30—21：30
出席人员：饶锦兴、郭明仁、高利利、李鹏方、颜攀熙、梁振宇
邹剑青、范志明、陆忠诚、李曼书
缺席人员：固定组员：周 湧、陈燕燕、
义务组员：闫迎春
会议记录及支持：郭明仁、施妙如
会议主要内容：
会议主持：饶锦兴（组长）
一、第一次小组会议议程
1.组长、联络员介绍社会服务专项小组成立初衷；
2.成员互相交流，并对小组主要开展什么活动、怎样开展活动、应该建立怎样的规则发表意见。
二、饶锦兴组长介绍成立小组初衷
主要就是缩小范围、方便大家沟通交流。2016年慈善法提出社会服务机构的概念，社会服务分为广义和狭义；狭义的社会服务主要是面对困难群体、特殊群体的服务，欧洲和发达国家在这方面做得比较好，建立了以个人社会服务为基础的社会服务体系。
三、与会成员介绍自己并针对小组活动发表意见
1.饶锦兴：个人比较关注社会服务，2014年刚来深圳市就看到了《中共深圳市委深圳市人民政府关于加强社会建设的决定》（深发[2011]1号）文件，深受感触，觉得深圳当时提出的“（十六）大力发展社会服务业。增加社会服务产业在第三产业中的比重，充分发挥社会服务业在社会建设和经济发展转型中的重要作用”，感觉是推动社会服务业发展的良机，不断向民政部门、统计部门汇报沟通，进展甚微。个人认为应该将社会组织提供的社会服务产生的价值纳入第三产业，计算价值，目前没有相关数据。推动社会服务业的发展，目前主要靠政府的资金投入，没有撬动更多的民间资本、基金会资源，形成行业的生态链。原本构想成立社会服务产业园，目前还有没有那个民政部门表示愿意支持，为了打破这个僵局，发起成立了社会服务发展有限公司，希望可以连接社会服务机构，提升专业能力，走市场化的路径，将社会服务产品化、品牌化、标准化。
2.高利利：天使家园是从志愿者团队发展起来的草根志愿组织，主要负责落地执行，近年来，政府对社会服务与社会治理越来越重视，民间组织的服务，在一定程度上弥补了服务的不足，首先要找准小组的定位，围绕定位，设定目标，再制定计划实施。社会服务这块，可以做一些社会宣传，引导性的理念倡导，结合抖音，开展论坛和讲座。也希望能够通过实践和建议，推动政府完善相关的机制，让真正做事的社会组织解决后顾之忧。
3.陆忠诚：智库更应该提供一些政策的倡导与建议。社会组织服务产生的价值的数字化体现，深圳还没有，如果能做出来，很有价值，如何计算产生的价值、怎样数字化呈现出来会比较难。
4.李鹏方：一是可以增加大家的联动、合作，相互交流、支持；二是我们是智库型的社会组织，可以通过线上、线下的联动，一起发出一些声音，为政府提供政策建议。
5.梁振宇：目前在从事无障碍工作，主要服务与老年人、残疾人、儿童，让他们使用科技产品融入社会。
6.李曼书： 2019年加入智库百人会，分组机制很好，能够提高讨论的质量和效率，希望先了解智库百人会对搭建小组的初衷。
7.闫迎春：目前在福建做乡村建设项目；有计划等疫情过后邀请智者到茶乡参与采茶、制茶。
8.郭明仁：结合我们今天讨论的主题，刚才饶院长给我们介绍了很多的文件，我觉得我们还是要好好学习文件精神，可以由组长带领大家吃透文件精神；另外，我们要确定主要要讨论的主题和形式，把主要想讨论的问题确定下来，开展针对性的讨论；第三，我觉得还是要有一些规则和产出，比如我们开会的频次和形式以及一些要求都要确定下来，针对我们要讨论的问题，要有产出，可以向智库百人会或相关政府部门反映。
9.范志明：社会组织和政府的促进作用，即使是倒推政府，也是促进；很认可饶院长成立公司的机制，以退为进，作为社会服务商业机制的探索。在于政府的沟通过程，希望我们智库能够接触到高层，直接找高层领导谈，从而影响政策。我们都是在与政府共舞，要掌握好度和时机，社会组织的价值、使命决定了与政府之间的关系。
10.邹剑青：社会组织需要有自己的特色，形成产业链。目前还没有社会组织产业园，产业园的建立，可以聚集优秀的社会服务机构进驻，将精准服务的机构、有特色的机构、优秀的机构都集中起来，形成深圳社会组织示范基地。社会服务项目目前缺乏专业化和可持续化。
四、饶锦兴院长总结发言及下一步小组工作计划
经讨论小组主题确定为：探讨深圳市社会服务业发展的政策与路径，分两个大的议题，各组员分别就自己熟悉的话题领域发表意见：
一是完善社会服务业发展政策，
二是建立社会力量和民间资本参与发展社会服务业机制。
智库百人会金融专项小组
第一次小组线上会议纪要
会议时间：2020年4月11日14：40—16：10
出席人员：谭战、何应禄、万飞、包宇、段建仁、胡晓燕
缺席人员：李家旺、刘松亭、郑伟鹤、聂慧、张国良、何光辉、郭子凡
旁听人员：陈卫国、刘洋平
会议记录：刘洋平
会议主要内容：
会议主持：谭战（组长）
一、主持人介绍第一次小组会议议程：
1.互相自我介绍
2.对小组今后工作开展提出建议
二、各参会组员依次做了简单的自我介绍。
三、各组员各自提出本小组今后开展活动的建议。
1.谭战组长：深圳做为大湾区的核心城市，金融创新一直是深圳发展的重要推动力，而近年来，金融创新由于其市场及政策的影响，创新力正在急剧下降，而金融创新对于产业的发展是拥有巨大的推动力，如何正确把握金融创新服务大湾区的发展，从金融科技、区块链、模式创新、对接全球的金融市场、与政府的政策对接及正确解读等是我们做为马洪基金会的金融创新专项小组的使命，如何发挥智库的作用，为金融创新提供一些方向希望金融小组能成为企业和政府之间的桥梁，计划在近期（或6月份）联合各方（包括体制改革委员会、智者等）组织一场金融创新的对话；应全面了解银行、金融机构的政策，看能否让其和企业对话；汇集企业具有代表性的问题，对接人大政协，把企业的声音实际反映上去；希望各组员把各自的资源进行一个整理链接，实现政府、银行、金融机构、证券基金、企业等各个方面的对话，形成我们组活动的一个大概框架，推动金融小组在智库的发展，提升小组的影响力。
2.何应禄老师：由于改革扶持政策不彻底，信息不对称，仍不能有效解决企业的融资成本。如贷款需要高达1-2个点的担保费。在当前疫情困难时期，企业负担仍很重。希望小组能找到一些新的模式来帮扶企业，建议联系银行、高新投等组织一次活动帮助企业解决融资难题。
3.包宇老师：高新投推出了一项业务，高科技企业可以把专利打包给高新投，它去帮企业向银行申请担保贷款，所需费用包括银行利息不超过3个百分点，但仍然没多少企业能用这个去申请贷款。建议可以搞一个经过大家讨论认可的企业榜单，这个榜单会指出企业的价值和存在的问题，这样可能对银行或相关机构有参考作用。
4.万飞老师：建议携手马洪基金会、体改研究会、政府金融办、高新投等等，利用各种资源、各种途径，各自发挥各自的作用，集中力量做出一个有影响力的成果，解决企业的实际问题。
5.段建仁老师：人大政协组可以和金融小组合作，比如在政策提案方面，组织的活动也可以参加。建议小组组织一次研讨会，收集归纳企业的问题，找出解决问题的办法。以中小企业融资难为例，可以两条路，对真正需要且值得帮扶的企业来说，一是与手续相对简便的银行、基金、中介牵线搭桥；二是与公益类基金合作。通过我们金融创新组的努力，能够真的有所成效。
6.胡晓燕老师：现任职建行私人银行部，觉得银行做了很多，也希望把钱放出去。比如他们的“创业者港湾”，做高科技企业的孵化，有科技创新孵化基金，另有联合深圳市慈善会设立的社会影响力公益基金，还有帮一些家族企业做转型投资技术成型的企业等。
7.陈卫国副秘书长：建议从一个方面去突破，比如聚焦小微企业的复工复产，围绕这个策划一个活动。
四、小组活动预安排
计划在6月份组织一场金融创新相关的活动。
智库百人会社会治理专项小组
第一次小组会议纪要
会议时间：2020年4月16日 16:30—18：00
会议地点：龙华区社会治理公益服务中心
出席人员：本组成员：范 军、余 令、夏 璇、冯 晓、闫迎春、（其他组成员）隋双戈、辛世民、于长江、苏 伟、潘德芬、段建仁、吴海宁、张克科、张媛媛、陆忠诚、茹春华
特邀人员：李罗力
缺席人员：固定组员：贾 琤、孙 月、刘开明、刘海军、徐景安
义务组员：郭晓东、孙亚华
会议主要内容：
会议主持：范 军（组长）
一、第一次小组会议议程
1.组长范军谈深圳社会治理展望；
2.小组成员、参会人员发表讨论；
3.李罗力理事长总结发言。
二、组长范军谈深圳社会治理展望
在新冠疫情影响下，公民的主体责任意识、知情权、家庭生活观等正在发生深刻的变化，人们的社会身份、社会功能以及社会价值也历经层层认证。在此背景下整个社会正在快速实现再组织化，包括社会财富的分配，职业模式及个人社会结构等等，社会治理亟需通过开源系统、敏捷反应、跨域协同、人文精神、互为中心五个方面进行协同配合，以实现治理升级与现代化。在这过程中，社会组织参与社会治理的三大台阶主要是社会议题、集体行动、关系改良。开展社情民意、修正失调行为模式、恢复正常社会功能、进行社会政策研究、实施社群定向服务、完善社会支撑网络以及形成社会解决方案是其实现参与的七大关键。当然，社会组织参与社会治理还有无数创新的可能，如社区康复、自然教育、庇护工坊、随手公益等。最后，社会组织应明确自身启发、链接、赋能、对接等特点，以实现有效参与社会治理。
三、向参会成员征集社会治理方面建议，集体讨论形成2020年社会治理专项小组年度计划；
1.夏璇老师建议：（1）社区企业如何可持续参与社会治理；（2）物业企业社会责任与社会企业转型；
2.张媛媛老师建议：（1）地区性政策对生物多样性及生态安全的影响-深圳及湾区政策讨论。（2）《深圳经济特区全面禁止食用野生动物条例》通过的 情况下，是否可以针对 “深圳证券交易所上市公司社会责 任指引”提出修订，将原来的第五章“环境保护与可持续发展”，修订增加生物多样性及生态安全相关内容。
3.冯晓老师建议：社区社会组织在突发公共事件中发挥其专业性和有效性，未来可通过一些方法方式去进行提升和保护。
4.吴海宁老师建议：社会组织在平时的时候应做好与政府提前沟通链接工作。
5.辛世民老师建议：全民科学素质方面这块希望建立一个有效的体系。
6.余令老师建议：应推动社会组织在社会发展的存在感，提升社会组织的价值以及角色。
7.于长江老师建议：呼吁就这次疫情期间社会组织的作用应该怎样做到一视同仁、把社会组织提到更重要的位置上。
8.邹光宇老师建议：社会治理可以把居民自治居委会作为一个切入口。
9.潘德芬老师建议：如何发挥社会组织或社区人员作用来推动交通不良现象的解决。
三、李罗力理事长总结发言
李罗力理事长表示此次会议对于社工分享的案例以及社工在疫情期间的贡献倍感震撼；此次社会治理专项小组活动很精彩，体现了大思路、大战略、大眼光，会后将由秘书处将此次会议成果整理为专刊，供智者参考与学习。
智库百人会文化旅游专项小组
第一次小组线上会议纪要
会议时间：2020年4月16日20：00—21：30
出席组员：杨仁福、李津逵、孟 剑、苏 伟、王 评、蒋 将、
茹春华、苟 骅、祁建京、王睿君、谢克非
义务组员：易 全、张炳泉、李K
缺席人员：葛孝成、马立安、邓运清、孙 强、章星球、胡 峻、丁春发
会议记录：施妙如
会议主要内容：
会议主持：杨仁福（组长）
一、主持人介绍第一次小组会议议程：
1.组长介绍会议议题，小组成员进行讨论
2.互动交流
二、建议今后开展活动的要点。
1.小组成员每个人结合自己的从业经验与当下热点，提出有公益或者有商业价值的建议。不务虚，要结合组员每个人的发展方向，或是研究方向，甚至针对性的一些案例，探讨可以有合作的研究跟实践的可能性；
2.大鹏所城、较场尾、粤港澳项目都是非常经典的一个发展方向，希望小组成员可以集合智慧和力量，去做一些突破。
3.通过小组成员的共享跟分享，能够找出更多的产业发展、方向跟技术方法。
4.作为文化旅游小组，要做一些有针对性的项目，务实能帮到一些区域一些政府政策，帮助产业复兴。
5.在深圳市通过组员自身的学术研究或人脉资源，做文旅方向系统的、认真的、针对性的调研调查。
6.就粤港澳大湾区的一些重大项目，包括商业综合体，如音乐厅、文化厅、博物馆等大量的文化设施，以智库的身份参与进去重新做一些评估。
7.希望能够通过马洪基金会承接一些课题，把现有的或者正在规划的政府项目，在组内重新做评估，然后组员再出一些意见给到市政府，或者是给到相关的部门。
8.大湾区消费变局下产业出路：（1）产业地产+商业地产+文旅地产进一步融合；（2）行业进一步细分，物质产品进一步与文化内容结合；（3）物业平效通过细分空间和时间产生更多的收入渠道；（4）产业本身与大众有些距离，通过结合文旅和商业，通过营造人文内容，串联产业，文旅与商业。
三、小组活动预安排
1.小组以粤港澳大湾区的文旅为题，初定半个月的时间，小组成员用文字表达整理，最终形成小组思考的方向跟解决的路径，也可以形成一个成果，经过整合，通过马洪基金会提交给市政府。（统一提交到小组联络员）
2.待杨院长从丽江回来，择期组织小组成员开展线下有关活动。
智库百人会城市建设专项小组
第一次小组会议纪要
会议时间：2020年4月22日
会议地点：锦绣桃园-静明茶馆
参与人员：王富海、张克科、牛慧恩、杜雁、
特邀人员：龙岗城建投资集团 张莎
缺席人员：潘德芬、盛鸣、汤敏、李春燕、王合成、王天送、郭晓东
会议记录：李蓓蓓
会议主要内容：
讨论主持：王富海（组长）
一、经与组长商议，围绕深圳体育设施规划做全年研讨安排：
面对人们日益增长的健身活动需求，结合现实存在的体育活动设施难以满足需求等问题及智库百人会的民间智库特点，针对深圳体育设施规划、建设与管理等方面展开讨论，以引起相关部门、领导及社会重视，促进深圳市体育设施规划建设管理等方面的相关改善。按三个阶段进行安排
案例采集阶段（4月下旬-5月上旬）：王富海组长所在的蕾奥团队及杜雁院长所在的城规院分工对香港、珠海、福田等针对公园体育设施的规划建设、学校体育实施的社会共享、足球场地的供求情况等案例、数据进行搜集，设计调查问卷，形成对所选题目的一定看法或分析结论，以PPT形式，为后续讨论打下一定的论证基础；
调研调查阶段（5月上旬-5月下旬）：争取组织小组成员赴典型案例城市进行实地调研、考察；
扩大讨论阶段（6月份）：在前两个阶段的工作基础上，形成一定的讨论议题和相关材料，择日邀请智库百人会智者、相关政府主管部门、相关关注体育的社会组织、媒体代表等在深圳图书馆阶梯场馆展开论坛宣讲等活动，听取社会反响，并根据反响情况，再做进一步的扩大讨论影响的相关准备和安排。
二、组员补充讨论议题
张克科：关注深圳全市产业布局，进行案例分析解剖会。
三、小组活动计划
4月底到5月上旬，蕾奥团队和城规院分工开展收集资料以及调研分析等工作。