【深圳商报记者 陈发清，2017年09月12日报道】9月10日，由深圳市马洪经济研究发展基金会、深圳商报社共同主办的马洪基金会2017秋季理事报告会在中国深圳综合开发研究院举行。在中国（海南）改革发展研究院院长迟福林进行“‘一带一路’——承载新经济全球化的使命”的主题演讲后，香港珠海学院一带一路研究所所长陈文鸿进行了点评。
“一带一路” 扭转经济发展路径
“一带一路”2013年在中国提出之前，其他国家已经搞了很多类似合作。陈文鸿表示，上世纪90年代开始，联合国、欧盟乃至美国都搞过类“一带一路”，但他们担负着不同的合作。其实欧亚的联系是长期的，由于大国封锁，中国的丝绸之路断了很长时间，现在中国提出“一带一路”倡议，就是要打通欧亚，同时把俄罗斯这些国家都放在这个圈里。
从历史来看，欧亚非大陆一直和中国保持着开放关系，古丝绸之路也不是一条线，而是一个网络。明清时代，全世界都是开放的，全球就把白银、丝绸、产业都连起来；改革开放之前，中国也不是不愿意开放，而是被封锁与制裁。
目前，中国提出的“一带一路”倡议与美国、欧洲崛起的殖民地主义、帝国主义不同。陈文鸿表示，从历史上的荷兰、英国、日本，到现在的美国来看，都是工业发展到某个程度走下坡路，然后再走金融化，走金融化不是历史规律，而是工业发展造成成本上升，成本上升利润减少才搞金融化的房地产。陈文鸿指出，从历史上来看，服务金融化是一些国家走下坡的方向。目前中国提出的“一带一路”背景与之不同，中国仍坚持搞工业，用金融推动实体经济，这一方面中国政府扭转了西方国家主要是美国的经济发展路径。
“一带一路” 倡导平等贸易
“一带一路”还有一个非常重要情况，就是倡导平等贸易，既带动很多地方经济发展，反过来带动更多的贸易和交易。陈文鸿表示，以前加工贸易主要是在发展中国家低成本的地方，让跨国公司赚钱。而“一带一路”和以前的丝绸之路是把好处分给其他国家，中国跟其他国家的商人、企业平等贸易，不是我们用他们的劳动力、土地生产我们的东西，而是当地生产出来的好东西运过来，我们的好东西运过去。
中国提出“一带一路”倡议，并不走金融化的欧美老路，而是把中国的钱，中国的能力扩展到全球，搬到其他地方发展，其他地方发展反过来给中国带来很大的市场。
从这一点来看，现在的“一带一路”应该越走越宽，但也可能会引发美国、欧洲等部分国家的情绪。譬如欧盟主要代表西欧的利益，以前比利时、荷兰这些国家垄断了欧洲、亚洲的贸易，因为欧亚的贸易是通过海路，经过红海、地中海、北欧、西北欧再运到欧洲内部，这些国家赚了很多钱。现在中国的做法是在希腊建一个港口，中国的产品通过陆路火车运到伊朗、土耳其、黑海到希腊，然后通过中国建的铁路与希腊连起来，不需要绕过地中海到西欧再到欧洲中部。这样东欧和意大利很高兴，但西欧国家就会有意见，反对中国在希腊建港口，因为中国的“一带一路”把原来的局面改变了。
可见，“一带一路”引发了世界贸易体系的变化。譬如中欧班列，不受海运的影响，对走小批量产品的中小企业十分有利，现在东南亚的东西，也开始通过我们的陆路运到北方，如东南亚的热带水果去俄罗斯、去别的地方都可以。